"È giusto promuovere la competizione fra Università, tuttavia essa c'è solo se fondata su un sistema di regole esplicite, trasparenti e applicabili per tutti. Per questo dobbiamo rispondere alla domanda: su cosa competono gli atenei?". Lo scrive il senatore del PD, membro della commissione Cultura di Palazzo Madama, in un articolo apparso oggi sul Sole-24Ore firmato insieme a Stefano Paleari, rettore dell'Università di Bergamo.

"Una cosa è 'competere' - scrivono Ceruti e Paleari - per tendere a un obiettivo comune, l'innalzamento della qualità del sistema Paese, in tutti gli ambiti; altra cosa è trincerarsi dietro gli slogan della competizione per ampliare ex ante differenze ingiuste che trascinerebbero in basso tutto il sistema universitario e tutto il sistema Paese".

"L'idea che la competitività sia complementare e non in antitesi alla cooperazione - concludono - è la prospettiva valida, nell'università come in altri ambiti, affinché l'Italia concepisca le sue diversità come risorsa e non già come oggetto di divisione. E si salvi nei conti salvando anche il suo futuro".